Championnat

Ligue 2 – Bordeaux a déposé une réclamation contre Rodez « en violation des règles relatives à l’éthique sportive et au fair-play »

A deux jours du verdict de la commission de discipline sur le dossier Bordeaux-Rodez stoppé à la 22e minute (0-1) lors de la 38e journée de Ligue 2, les Girondins ont publié un nouveau communiqué. Dans celui-ci, le club au Scapulaire réitère son souhait de pouvoir rejouer cette rencontre, et ne veut pas subir de sanction disciplinaire (un retrait de point par exemple, ndlr). Par ailleurs, le FCGB, comme Annecy, passe à l’offensive et indique avoir déposé une réclamation contre le RAF auprès de la commission de discipline pour « violation des règles relatives à l’éthique sportive et au fair-play ».

A lire aussi >> Montpellier – Laurent Nicollin sur Bordeaux-Rodez : « Que quelqu’un puisse entrer sur le terrain et poser la main sur un joueur, c’est inqualifiable »

Le communiqué complet de Bordeaux :

« En amont du résultat de l’instruction de la Commission de Discipline de la Ligue de Football Professionnel concernant l’arrêt prématuré du match opposant le Club au Rodez Aveyron Football, le FC Girondins de Bordeaux tient à rappeler qu’il condamne toute forme de comportement violent dans son stade et qu’il a immédiatement porté plainte contre l’individu s’étant introduit sur le terrain.

Le FC Girondins de Bordeaux rappelle également son attachement aux valeurs d’équité sportive et de fair play. A ce titre, le Club a demandé à la Commission de Discipline de rejouer le match sans que ne lui soit appliqué une sanction disciplinaire et de ne pas porter atteinte à l’équité du championnat de Ligue 2.

Alors qu’est désormais retombée l’émotion liée à la tension consécutive à l’interruption de la rencontre, le Club tient à revenir sur les éléments factuels apparus à la suite de l’analyse objective des images des événements :

–    L’individu qui a réussi à s’introduire en bord de terrain et déjouer les mesures de sécurité a été rapidement maîtrisé par les stadiers ;

–    L’évacuation d’un stade à guichets fermés avec plus de 41 591 spectateurs frustrés de n’avoir pu assister à l’intégralité du match qu’ils attendaient tant, s’est déroulée dans le calme et les joueurs du RAF ont pu rentrer en bus sans encombre comme il se doit ;

–    Contrairement à d’autres, le Club n’a pas connu de faits de violence ces dernières années, notamment du fait du travail constant mené et qui continuera d’être mené en lien avec les associations de supporters ;

–    Le geste de l’individu qui s’est introduit illicitement envers le joueur du RAF semble n’avoir été potentiellement porté, le cas échéant, qu’à l’épaule au moment où, simultanément, plusieurs coéquipiers venaient entourer le joueur, entraînant dans sa chute l’un d’entre eux ;

–    Il apparaît de ce fait que la commotion invoquée par le joueur ne puisse qu’être le fruit du seul geste de l’individu.

Lors de la soirée de vendredi et au cours des jours suivants, les équipes du RAF ont par ailleurs mis en avant différents éléments qui se sont révélés faux et contraires à l’éthique sportive, notamment concernant l’hospitalisation du joueur victime de la chute et sur l’impossibilité de reprise de la rencontre alors que les conditions de sécurité étaient réunies.

Sur la gravité de la blessure, les informations relayées par la presse font état d’une constatation par le médecin légiste, expert indépendant et mandaté par le procureur, d’« aucune lésion », et la prescription d’une seule journée d’arrêt de travail.

Le FC Girondins de Bordeaux s’interroge également sur les raisons qui ont conduit le RAF à ne pas coopérer spontanément avec les enquêteurs dans les heures et journées ayant suivi les événements.

Dans ce contexte, le FC Girondins de Bordeaux a déposé auprès de la Commission de Discipline de la Ligue une réclamation contre le RAF en violation des règles relatives à l’éthique sportive et au fair-play (articles 124 et 207 des règlements généraux de la FFF) interdisant notamment à toute personne d’agir de façon à influencer le déroulement et/ou le résultat normal et équitable d’un match ou d’une compétition en vue d’obtenir un avantage pour lui-même ou pour un tiers et visant les sanctions en cas de fraude ou de tentative de fraude.
 
Au regard de l’iniquité dont peut résulter cette situation pour l’ensemble des clubs du Championnat, le FC Girondins de Bordeaux entend solliciter de la présente Commission de Discipline toute la lumière sur les faits et que soient prises toutes les mesures administratives et sanctions disciplinaires adéquates envers les auteurs concernés.

Le FC Girondins de Bordeaux renouvelle sa volonté d’obtenir une décision qui ne prévoit pas de sanction disciplinaire à l’encontre du Club et qui permette de rejouer le match arrêté afin que le classement définitif du championnat de Ligue 2 BKT se joue sur le terrain sportif pour en garantir une parfaite équité. »

Vos commentaires :

  1. Fortuna D.

    En toute hypothèse, nous considérons que ce match devrait - et sera sans doute - rejoué dans les conditions où il a été arrêté à la 20' (0-1 en faveur de Rodez) ; à supposer que le FCGB ne subisse pas un retrait de point qui le condamnerait à la L2, il lui faudra néanmoins battre son adversaire - qui jouera toujours son maintien - par au moins 5 buts d'écarts pour espérer finir devant Metz ... il faudra y croire. Pour le reste, les jérémiades de ce communiqué sur la sécurité n'ont aucun sens : nul ne doit pouvoir pénétrer l'enceinte sportive durant un match sans que la responsabilité du club pour manquement à son obligation de sécurité ne puisse être établie... et c'est manifestement le cas ; qu'un farfelu traverse la pelouse à poil ou qu'il aille coller une claque au buteur adverse qui vient d'anéantir les espoirs de son équipe, c'est du pareil au même : tout simplement inacceptable et inexcusable.

    6 réponses
    1. Jeremy

      En France , on ne peut pas reprendre un match arrêté je crois , c est soit le rejouer entièrement soit une défaite sur tapis vers

      6 réponses
  2. Fox

    je suis supporter du RAF, j'étais au Matmut Atlantique pour ce match. Nous avons essuyé crachats, bière et gobelets avant notre evacuation du parcage ! De quel côté est le fair play !

    6 réponses
  3. dede('è&à

    n'importe quoi mr Lopez violation des régles en relation à l'ethique et au Fair play ce President devrait déposer plainte aussi contre le joueur de Rodez pour avoir marquer ce but et incitation à l'émeute le club de Rodez pourrait déposer plainte pour une faille dans le dispositif de securité du stade et de la incompètence des stadiers

    6 réponses
  4. Dani

    Vous rêvez amis bordelais, ici c'est Metz, Ici c'est Metz à nous la ligue 1 et à vous la ligue 2.

    6 réponses
  5. Picard

    Si le match est à rejouer Metz déposer plainte,en effet bordeaux connais le résultat de Metz, s'a serait Un pur scandale de rejouer le match, bordeaux serait avantagé qui ne serait pas normal

    6 réponses

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *