Dominateur une grande partie de la rencontre, Orléans aurait sûrement mérité mieux qu’un nul décroché dans les derniers instants face au Paris FC ce vendredi soir (1-1, 26e journée de Domino’s Ligue 2). Didier Ollé-Nicolle, lui, était enchanté du comportement de ses joueurs, du respect à la lettre des consignes et de la qualité de jeu. Cependant, fait rarissime chez le technicien, il a pointé du doigt un arbitrage, selon lui, loin d’être parfait.
A lire aussi >> Les enseignements du Multi Ligue 2 : J26
« J’ai une grande fierté de mon équipe. Je les félicite. Car à la 87e minute, quand on est mené 1-0, j’aurais signé pour un nul, dans la mesure où depuis quelques minutes, nous les avions poussé dans leur retranchement. Ca frisait mais ça ne voulait pas rentrer. Il y a la satisfaction du fond, au niveau de l’US Orléans. On a vu une très belle équipe, qui est restée sereine, qui a varié son jeu. Je suis très satisfait du travail accompli par les joueurs.
Je suis frustré du résultat par rapport au match. Sur ce match, il n’y a pas eu photo. Le Paris FC, solide, a marqué sur sa seule opportunité de la rencontre. Le but était très évitable. On savait qu’au fil du match, ça allait se décanter, car nous sommes actuellement bien. Il y a eu la première frustration avec ce but. Puis, à la pause, j’ai voulu mettre un joueur offensif supplémentaire pour ajouter de la pression. En 2e période, nous avons fait cavalier seul. C’est très intéressant pour notre club. L’équipe est restée dans la constance.
Après, cela fait 1 an et demi que je suis ici, vous ne m’avez jamais entendu parler de l’arbitrage. J’ai le désagréable sentiment que l’arbitre s’est trompé à de nombreuses reprises. Mais, tous les gestes d’agacement des Parisiens pour gagner du temps, les arbitres ont été d’une mansuétude terrible. On aurait dit qu’ils étaient de mèche. Je l’ai dit au 4e arbitre, que quelque part, ils valident ces comportements. Que l’équipe qui joue est pénalisée… Ce soir, l’arbitre était sûrement dans un mauvais jour. Il était dans un très mauvais jour, pas aidé par le quatrième arbitre. Avec un arbitre dans un bon jour, notre prestation aurait été couronnée de succès. »
Arbitrage honteux, scandaleux, partial, malhonnête de Faouzi Benchabane et c'est inacceptable ! Carton rouge ! Faouzi Benchabane avait choisi son camp dès le 1er coup de sifflet. Quelle honte cet arbitrage ! Quand un arbitre ne peut pas s empêcher d'être partial, il faut qu'il soit sanctionné ! Il faut relayer tout ça à Pascal Garibian (directeur national de l'arbitrage à la FFF).
Certainement un compère à Laurent Vauquiez.
Et je rajoute qu'un journaliste de France Bleu Orléans, à la fin du match a demandé au délégué si un arbitrage comme ça était normal ? Le délégué lui a répondu : "De toute façon on n'a pas autre chose".
M.OLLE-NICOLLE voit des complots contre son équipe. Alors parlons de la récente victoire 1-0 de l'USO à Ajaccio sur un pénalty que tout le monde a jugé inexistant. Les erreurs d'arbitrage font partie du foot et sur une saison elles s'équilibrent, vous le savez bien. Mais pour un entraineur il est plus facile de critiquer l'arbitrage que ses propres joueurs ou ses propres erreurs de coaching ... Les arbitres ont un rôle ingrat et sans gloire. C'est pour ça qu'aucun ex-joueur ou ex-entraineur de haut niveau ne devient arbitre, d'ailleurs. Alors si vous n'avez pas le courage de faire leur job, respectez les, au moins ! Un supporter du PFC (et des arbitres !).